الداعية حبيب الجفري ؟؟؟؟في الميزان !!!!!

[صديق 2007]

السلام عليكم ....

أخواني .... لا أريد أن أطيل عليكم .... ولكن أريد رأيكم بصراحة .... عن الشيخ الجفري ...... لأنه قد تأثر به كثير من الناس خصوصا في بلادنا ... ولكن لا أعرف عنه الكثير لذلك أريد منكم أن تعطوني نبذو عن جوانبه السلبية و الإيجابية و هل يأخذ به (1)..... وهل منهجه (التصوف )صحيح(2) ....أقصد منهجه الذي يعمله هو ...؟؟؟ وهل عقيدته صحيحية أم ماذا ؟؟؟؟ (3)....


زجزاكم الله خيرا ........

[قطرة ندى]

حياكم الله وبارك فيكم ..


الجفري صوفي ضال ..

هذا الموقع لبيان أخطاء هذا الضال الخرافي


http://www.almijhar.net/


http://www.almjhool.net/vb/index.php




http://saaid.net/feraq/sufyah/84.htm



http://www.muslemoon.net/audio/jafri/jafri.htm




بإختصار صوفي ضال لايؤخذ منه ..وليس سني ..أبداً ..

[سيف الخطاب]

أنصحطك بمحاضره الشيخ حسن قارئ الحسيني

عنوان المحاضرة : حوار هادئ مع الشيخ علي الجفري
الرابط:


http://www.muslemoon.net/home/autohtml.php?op=modload&name=audio.htm&file=index

[سيف الخطاب]

في نفس الرابط المذكور أيضا محاضره ثانيه بعنوان :

الترحيب بالشيخ الجفري



اللهم اهدي ظال المسلمين

[صديق 2007]

أخوي سيف الخطاب ....ليس دفاعا عن الجفري ولكن كل من الأشرطة الترحيب و حوار هادئ ....مردود عليه من قبل الصوفية في شريطين ((الترحيب للترحيب )) و ((كشف الستار لمدعي الحوار )) ......... وإن شئت ...حطيتلك الرابط للشريطين .... كما قلت أنا لا أدافع عن الجفري ولكن للعلم .....

ويريت تعطوني سلبيات الجفري و إيجابياته ......

[محب العثيمين]

أنا لا أدافع عن الجفري ولكن للعلم .....

وما الذي تعرفه أنت عن الجفري؟

هل هو صاحب عقيدة صحيحة أم هو كما ذكره لك الأخوة الأفاضل.؟؟؟

ولكن لي طلب واحد إن قبلته نفسك واستساغته قريحتك ورضيت بفعله فأنت كالجفري و أما إن لم تقبله نفسك واستقذرته قريحتك ورفضت فعله فذلك هي الفطرة السليمة التي فطر الله الناس عليها وهو:

هل ترضى بأن تنام في المزابل وتأكل منها حالك كحال الكلاب والقطط حتى تزكي نفسك؟؟؟

استمع بارك الله فيك لهذه الضلالات:



الجفري و النوم في المزابل والأكل مع الكلاب

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb2.MP3

الجفري و خربطات تفسيره للقرآن الكريم

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb3.MP3

الجفري و قدرات الأولياء الإلهية

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb4.MP3

الجفري و تمجيد الزنادقة و المجذوبين

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb5.MP3

الجفري و غيبة العلماء والتنقص منهم

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb6.MP3

الجفري و الانتقاص من جبريل عليه السلام

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb7.MP3

الجفري و الجفاء في النبي عليه الصلاة و السلام

http://www.muslemoon.net/audio/tarheeb/mp3/tarheeb8.MP3


وأخيرا وليس آخرا أدعوك لزيارة هذا الموقع لمعرفة حقيقة الجفري وأمثاله: www.alsoufia.com



والحمد لله على نعمة السنة

[أبو محمد جميل]

قبل ما يقارب الخمس سنوات لم أكن أعرف هذا الرجل ، ولكن استغربت من إحترام الشيعة له بل وحب بعضهم له .


فرحتُ إتابعه في القنوات التلفزيونية ، فعرفتُ سبب حب واحترام الشيعة له ، فالرجل قبوري من الدرجة الأولى مع مرتبة ( لا ليس الشرف ) بل الوضاعة والخسة أجاركم الله .


فالرجل دائماً يهمز ويلمز علماء التوحيد ويوصمهم بالتشدد ( هكذا ) وفي قنوات محسوبة علينا .


في أحدى حلقاته في أحدى قنوات النايل سات سئل هذا الرجل ما هو رأيك في من يذهب لقبر الحسين ( رضي الله عن الحسين البريء من هذه القبور وشركياتها وبدعها ) للدعاء ، فأجاب قائلاً : " تأدباً مع الله عز وجل يجب عليك أن لا تدعوه مباشرة بل يجب عليك أن تتخذ ولياً من أولياءه ليكون واسطة بينك وبين الله ) ثم أخذ يهمز ويلمز علماء التوحيد بالتشدد وعدم الفقه في الدين .. أقسم بالله لقد سمعته بأذني يقول هذا الكلام البدعي الشركي


إنني أكره هذا الرجل في الله

[صديق 2007]

أخواني فالله..... هل من المعقول أن الشيخ الجفري ليس له من إيجابيات و أن كله باطل ولا يأخذ من قوله ......


عندما سمعت شريط الترحيب و حوار هادئ للشيخ حسن الحسيني ..... كنت من منذهلا من كلامه ولكن عندما سمعت الشريطين الترحيب للترحيب ... أكتشفق أن كلام الشيخ الحسيني باطلا .... بل أن الشيخ الحسيني قام بقص الشريط الصوتي للجفري ... وبالتالي يغير معنى لما قاله الشيخ الجفري



ولا إيش رأيكم يا جماعه ............؟؟؟؟؟


أنا شخصيا لدي ملا حظات كثيرة على اللشيخ الجفري.....


ولكن نسمع رأيكم ......أفضل .....

[رضيت بالإسلام ديناً]

لو كانت له كل حسنات الدنيا ,...

برأيك هل تحسب له مع ما تم نقله من الأخ (محب العثيمين) من الشركيات ؟

[صديق 2007]

معلش أخواني ... كل كلامكم على راسي ..... لكن أيضا كل كلامكم(النوم في المزابل والأكل مع الكلاب و خربطات تفسيره للقرآن الكريم و تمجيد الزنادقة و المجذوبين و غيبة العلماء والتنقص منهم و الانتقاص من جبريل عليه السلام و الجفاء في النبي عليه الصلاة و السلام ) مردود عليه من قبل الشريطين (الترحيب للترحيب و كشف الستار لمدعي الحوار)......


مختصر الكلام ..... أنا سمعت الشريطين بتاع الشيخ الحسيني جزاه الله خير ......ولكن أيضا سمعت الرد عليهم ...... وكان الرد صراحة مفحما ......



وكل مافي الموضوع أنا أريد رأيكم بالشيخ الجفري ...لأن ماشاء الله أسلوب كلامه قوي جدا ... وكثير

من الأشخاص أهتدوا على يديه .... وآخرهم أنا .... و أرجوا أن أكون كذلك .........


وكثيرا ما أسمع من إخواننا (من جماعه السلفية في بلدنا ) جزاهم الله كل الخير والبراكات ....الإنتقادات و الطعن .... وكل ما أسألهم عن الشيخ ...يقولون : رجل ضال ذو بدع .... وصوفي.......


..... ولا إيش رأيكم يا جماعة ......

سؤالي :هل الرجل هل من المعقول أن الشيخ الجفري ليس له من إيجابيات و أن كله باطل ولا يأخذ من قوله؟؟؟؟؟



سؤال ... أريد جوابه .......

ولكن أرجوا أن تسمعوا الشريطين الرد ...قبل أن تجابوا ......


وجزاكم الله كل الخير .........

[صديق 2007]

وللإستماع على الشرطين (الترحيب للترحيب و كشف الستار عن مدعي الحوار) إليكم وهذا الرابط : (و أرجوا أن تسمح لنا الإدارة بوضع الرابط جزاها الله خيرا)

http://al7ewar.net/


وجزاكم الله خيرا



ولا تنسون التصويت متعدد الخيرات

[رضيت بالإسلام ديناً]

لم تجاوب على سؤالي ,...

حسنات الدنيا هل تنفعه إذا كان يعارض بكلامه عقيدة التوحيد ؟



في أحدى حلقاته في أحدى قنوات النايل سات سئل هذا الرجل ما هو رأيك في من يذهب لقبر الحسين ( رضي الله عن الحسين البريء من هذه القبور وشركياتها وبدعها ) للدعاء ، فأجاب قائلاً : " تأدباً مع الله عز وجل يجب عليك أن لا تدعوه مباشرة بل يجب عليك أن تتخذ ولياً من أولياءه ليكون واسطة بينك وبين الله ) ثم أخذ يهمز ويلمز علماء التوحيد بالتشدد وعدم الفقه في الدين .. أقسم بالله لقد سمعته بأذني يقول هذا الكلام البدعي الشركي

نقصد هذا الكلام هنا اترك عنك النوم في المزابل و غيرها من الأشياء الآن ,...

و اترك عنك اسلوبه و كم من شخص اهتدى على يديه (لا أعرف هل يهتدي لعقيدة التوحيد !!!)

فاقد الشيء لا يعطيه جزاك الله خير !!!

سؤالي هل تنفع حسنات الشخص مع الكلام الشركي الذي نقله لنا الأخ (محب العثيمين) ؟؟؟

[محب العثيمين]

الأخ الفاضل صديق 2007:

مالك تناقض نفسك هداك الله

قلت هنا:


أنا شخصيا لدي ملا حظات كثيرة على اللشيخ الجفري.....

طيب ما نوع هذه الملاحظات وممكن تذكر لنا بعضا منها؟؟؟
وهل هي ملاحظات مضللة أم هفوات تحوم حول الشركيات أم ماذا؟؟؟؟


ثم قررت بعد سماعك الشريطين:


مختصر الكلام ..... أنا سمعت الشريطين بتاع الشيخ الحسيني جزاه الله خير ......ولكن أيضا سمعت الرد عليهم ...... وكان الرد صراحة مفحما ......



وكل مافي الموضوع أنا أريد رأيكم بالشيخ الجفري ...لأن ماشاء الله أسلوب كلامه قوي جدا ... وكثير

من الأشخاص أهتدوا على يديه .... وآخرهم أنا .... و أرجوا أن أكون كذلك .........


بصراحة استمعت إلى رد الترحيب بالترحيب ووجدته رد لأجل الرد فقط وخلط لأجل التضليل والتلبيس....

والذي لديه أدنى علم شرعي يعلم بأن ما ورد في شريط المالكي بإنه افتراء وتدليس وبتر لكلام الشيخ الحسيني حفظه الله تعالى.

وأول هذه الافتراءات قضية التوسل بالأولياء:

الذي لديه أدنى علم بعقيدة أهل السنة والجماعة بأن الاستغاثة بالأموات شرك أكبر وهذا ما أقره المالكي ودلس على السامع زورا وبهتانا بأن هذا رأي شيخ الاسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله تعالى.

ثانيها: قضية النوم بالمزابل لما نقل بالشريط من صوت الجفري

لنقرأ معا الرد بصوت الجفري : أنني استمعت إلى المقاطع التي بصوتي بالشريط ووجدها مبتورة وأنك (أي الشيخ الحسيني) ولو فسحت شيئا من الوقت لثلاث دقائق قبل ولثلاث بعد من المقاطع لاتضح لك شيء كثير مما تناولته على غير النحو الذي قد طرح.

بالله عليك أهذا رد مفحم ؟؟
أين تعزيز ما ادعاه الجفري بأدلة من الكتاب والسنة ؟؟؟
أليس هذا اقرار منه بما نقله الشيخ الحسيني في شريطه؟؟

الأمر لا يحتاج إلى حياء يازميلي....

الأمر الثالث: قصة وفاة الإمام النووي رحمه الله وزعم الجفري بأن أحد وزارء الصوفية جاءه فقال له إن شئت ارتحل إلى نوى فقد دنى الأجل فسمع كلامه وارتحل ومات هناك بعد أيام وادعى الجفري أن ذلم من علم الغيب الذي يظهره الله لبعض الأولياء مستندا زورا وبهتانا على قول تعالى: عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا * إِلا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ فَإِنَّهُ يَسْلُكُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ رَصَدًا . الجن 26/27

فهل الفراسة التي ادعاها الجفري من علم الغيبيات المزعومة؟؟

يقول أهل اللغة: الفراسة - ادراك الباطن بالظن الصائب. انظر المعجم الوجيز ص466

ويقال بأن الفراسة نور يقذفه الله في قلب عبده المؤمن الملتزم سنة نبيه صلى الله عليه وسلم يكشف له بعض ما خفي على غيره مستدلاً عليه بظاهر الأمر فيسدد في رأيه، يفرق بهذه الفراسة بين الحق والباطل والصادق والكاذب دون أن يستغني بذلك عن الشرع. ففي الحديث عن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: اتقوا فراسة المؤمن فإنه ينظر بنور الله، ثم قرأ قول الله تعالى: إن في ذلك لآيات للمتوسمين . رواه الترمذي. وعن أنس رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: إن لله عباداً يعرفون الناس بالتوسم. رواه الطبراني في الأوسط.

أما قصة وفاة الإمام النووي رحمه الله
فيقول الشيخ الحافظ الزاهد علاء الدين علي بن إبراهيم بن داود بن سلمان بن سليمان أبو الحسن بن العطار تلميذ الإمام النووي عن وفاته: فبلغني مرضه ، فتوجهت من دمشق لعيادته ، فسر بذلك ، ثم أمرني بالرجوع إلى أهلي ، فودعته بعد ما أن أشرف على العافية في يوم السبت العشرين من رجب فلما كانت ليلة الثلاثة في الرابع والعشرين منه سنة ست وسبعين وتسمائة للهجرة انتقل إلى جوار ربه رحمه الله تعالى.

وقال تاج الدين السبكي في الطبقات الوسطى ونقله السخاوي : إنه قبل ظهوره إلى نوى رد الكتب المستعارة من الأوقاف جميعها. انتهى

فالذي أعنيه مما نقلته هو بأن البتر المدعى ليس لغرض التغطية المزعومة ولكن لاثبات أن حقيقة اعتقاد الصوفية في الأولياء بأن الله يطلعهم على الغيب وهو الذي حسمه عز وجل بقوله : إِلا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ ولم يقل من ولي فناقل كلام الجفري المدعو المالكي كلام يظهر للعيان وأولي الأباب نتن اعتقاد الصوفية بالأولياء...
فراجع نفسك هداك الله

خلط المالكي بين الاستغاثة والتوسل بالأولياء (الأموات) وذهب يخلط المفاهيم لتضليل السامعين بضرب الأمثال من أقوال ابن تيمية رحمه الله بقوله: بأن تبليغ الرسالة الربانية يحتاج إلى واسطة. فجعل ذلك حجة بأن الله يحتاج إلى واسطة بالطلب والدعاء ويدعي على أئمة السلف كابن كثير والسبكي والقرطبي وابن الجوزي والشوكاني وابن القدامة أجازوا التوسل بالأولياء.

ثم يفضح المالكي جهله بقوله بأن ليس كل دعاء عبادة مستندا على قوله تعالى: لا تَجْعَلُوا دُعَاءَ الرَّسُولِ بَيْنَكُمْ كَدُعَاءِ بَعْضِكُمْ بَعْضًا قَدْ يَعْلَمُ اللَّهُ الَّذِينَ يَتَسَلَّلُونَ مِنْكُمْ لِوَاذًا فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ . النور 63

وذهب بأن معنى الدعاء في الآية كما فهمته هو التوسل المطلق بالرسول حيا وميتا. فإن كان فهمي خاطئا فصححه.

دفاع المالكي عن الزنديق الحلاج الصوفي الضال صاحب بدعة القول بالحلول والاتحاد . وادعاؤه بأنه ما قاله الحلاج بأنه لم يكن في حال حسه وعقله وكان في غياب حسه وعقله وأنه من أهل العذر ببدعه المكفره. ويدعي بأن الشيخ شهاب الدين الطوسي روى قصة موت الحلاج بأن بعد قتله كتب دمه عند خروجه على الأرض الله الله كالحسين رضي الله عنه فساوى المالكي بين دم السبط وبين دم الزنديق الحلاج.

ولن أعلق على تطاول هؤلاء الزنادقة على مشائخنا ابن تيمية وابن حجر وابن باز وابن عثيمين رحمهم الله فالأمر واضح لله الحمد والمنة.



سؤالي :هل الرجل هل من المعقول أن الشيخ الجفري ليس له من إيجابيات و أن كله باطل ولا يأخذ من قوله؟؟؟؟؟

دعني أسألك سؤالين اثنين:

الأول: هل يعني اتباع كثير من الناس له بأنه على حق؟؟

الثاني: وهل أفهم من كلامك بأن الجفري لديه إيجابيات أقل من ضلالاته ولكن اتبتعته لقبول كثير من الناس له وتأثرهم بكلامه؟؟

[صديق 2007]

حسنات الدنيا هل تنفعه إذا كان يعارض بكلامه عقيدة التوحيد ؟


طبعا لا تنفعه حسنات الدنيا إذا كان يعارض عقيدة التوحيد

لاكن السؤال : كيف عارض كلامه عقيدة التوحيد .......؟؟؟؟

إلا إذا كان قصدك قدرات الأولياء الإلهية ..... فالله أعلم ماكان قصد الجفري ؟؟؟؟ لأني سمعت مسألة الخلق في الرحم الذي قالها الجفري ...... فلا أدري ماذا يقصد الجفري صراحة ؟؟؟ وقد يكون كلامك صوابا .... (في هذه المسألة ) .... ولكن الله أعلم بماذا يقصد ......

أما سواها فلا أعلم بمسألة قالها الجفري تعارض عقيدة التوحيد ... والله أعلم



طيب ما نوع هذه الملاحظات وممكن تذكر لنا بعضا منها؟؟؟
وهل هي ملاحظات مضللة أم هفوات تحوم حول الشركيات أم ماذا؟؟؟؟



أقصد النوم بالمزابل ........التوسل (ولا أقصد الإستغاثة ) ......غيبة العلماء والتنقص منهم(مثل بن عثيمن و بن باز ... وإحسان إلهي ظهير) .... .....والطامة الكبرى زيارته لجلسات للصوفية الراقصة-هو لم يرقص معهم - و هذا صراحة رأيتها بعيني ......

وهذا الرابط:

http://video.google.com/videoplay?docid=9093739062570864757&q=%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%81%D8%B1%D9%8A&total=179&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2


وهذه كلها لا تحوم حول الشركيات كما تقول ....... والله أعلم



وأول هذه الافتراءات قضية التوسل بالأولياء:

الذي لديه أدنى علم بعقيدة أهل السنة والجماعة بأن الاستغاثة بالأموات شرك أكبر وهذا ما أقره المالكي ودلس على السامع زورا وبهتانا بأن هذا رأي شيخ الاسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله تعالى.


أنا لا أعلم قصدك .... أقصدك
قضية التوسل بالأولياء: أم
بأن الاستغاثة بالأموات شرك أكبر ..... فإن كان قصدك بالأستغاثة ( وهو طبعا شرك أكبر ) ..... فلم أسمع الشيخ المالكي بأنه أقره ) والله أعلم .... أما قضية التوسل ( الذي أقره المالكي) فهي مختلفة عند علماء المسلمين .... والشيخ عثمان الخميس حفظه الله سمعته يقول بأنها قضية مختلف عليها (قالها في حلقات منظرات المستقلة ) .....



ثانيها: قضية النوم بالمزابل لما نقل بالشريط من صوت الجفري

لنقرأ معا الرد بصوت الجفري : أنني استمعت إلى المقاطع التي بصوتي بالشريط ووجدها مبتورة وأنك (أي الشيخ الحسيني) ولو فسحت شيئا من الوقت لثلاث دقائق قبل ولثلاث بعد من المقاطع لاتضح لك شيء كثير مما تناولته على غير النحو الذي قد طرح.


أما هذه القضية ... فأنا معك 100%......



الأمر الثالث: قصة وفاة الإمام النووي رحمه الله وزعم الجفري بأن أحد وزارء الصوفية جاءه فقال له إن شئت ارتحل إلى نوى فقد دنى الأجل فسمع كلامه وارتحل ومات هناك بعد أيام وادعى الجفري أن ذلم من علم الغيب الذي يظهره الله لبعض الأولياء مستندا زورا وبهتانا على قول تعالى: عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا * إِلا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ فَإِنَّهُ يَسْلُكُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ رَصَدًا . الجن 26/27

فهل الفراسة التي ادعاها الجفري من علم الغيبيات المزعومة؟؟

في هذه المسألة بذات بترها الحسيني ..... و أرجوك إسمعها كامله من شريط الترحيب بالترحيب



فالذي أعنيه مما نقلته هو بأن البتر المدعى ليس لغرض التغطية المزعومة ولكن لاثبات أن حقيقة اعتقاد الصوفية في الأولياء بأن الله يطلعهم على الغيب

كما قلت لك إسمعها كاملة(في شريط الترحيب للترحيب) ...... فالجفري كان ينقل رواية .... وناقل الكفر ليس بكافر .... وهذا لم يتضح عندما بترها الحسيني .....


أما باقي كلامك فالرد على المالكي فالله أعلم إن كان حقا أم باطلا ...؟؟؟ فكما قلت أن لم آتي لأناظر ....ولست أهلا لها .... فرحم الله أمرئ عرف قدر نفسه .... أنما أبين الموقف لكم في الجفري و أطلب رأيكم فيه مع التوضيح .....هذا كل ما في الأمر....



هل يعني اتباع كثير من الناس له بأنه على حق؟؟

طبعا لا يعني ذلك .... وليس عدد التبعية مقياسا أصلاً ....... ولكن هذا لا يعني أنه على باطل .....



وهل أفهم من كلامك بأن الجفري لديه إيجابيات أقل من ضلالاته ولكن اتبتعته لقبول كثير من الناس له وتأثرهم بكلامه؟؟

انا لم أقل أن إيجابيته أقل من ضلالاته ..... قطعا لا أقل ذلك ... بل الشيخ الجفري لديه كثير الكثير من الإيجابيات .......تسود على أخطائه ..... وهل هناك إنسان لم يخطئ ... ( بن باز يخطئ ... بن عثيمين يخطئ ..... ابن تيمية يخطئ ..... الألباني وما أدراك بالألباني ... أيضا يخطئ .....)رحمهم الله جميعا و جمعنا و أياهم في جناته .....

على فكرة .... الألباني رحمه الله سمعته يغتاب العلماء و يطعن فيهم ... (إسمع آخر الشريط الترحيب للترحيب )

و سؤالك يأتي بسؤال : وهل كلامه كل باطل ؟؟؟؟


.. هل رأيت أخي فالله إننا ندور حول حلقة مفرغة ..... ولقد عدنا من حيث بدأنا من الكلام ....



و جزاك الله خيرا على الإفادة و المداخلة...

وكل ما أريد أن أوصله .... أعيدوا النظر بالشيخ ... ولا تطعونوا فيه فكم دافع الشيخ عن حبيبنا عليه الصلاة والسلام و كم إهتدى على يده أناس وكم وكم وكم ........


وجزاكم الله خيرا على كل حال ........

[رضيت بالإسلام ديناً]

فأجاب قائلاً : " تأدباً مع الله عز وجل يجب عليك أن لا تدعوه مباشرة بل يجب عليك أن تتخذ ولياً من أولياءه ليكون واسطة بينك وبين الله )

أمن يقول هذا الكلام لا يعارض عقيدة التوحيد ؟؟؟

قمة الشرك ,... (الأكبر) الدعاء لغير الله . و اتخاذ الوسائط .

فلو طار في اسلوبه و أساليبه لن يهدي الناس لعقيدة التوحيد (بقصد) بل لو علم أنه هداهم للتوحيد لنصحهم بالشرك حتى ترتاح سريرته فهو يرى أن ذلك ليس من الأدب مع الله !!! أعوذ بالله ما هذه العقليات !!!

[رضيت بالإسلام ديناً]

ملاحظة :


على فكرة .... الألباني رحمه الله سمعته يغتاب العلماء و يطعن فيهم ... (إسمع آخر الشريط الترحيب للترحيب )

هذا كلام عظيم و لكن الموضوع لا يخصه يا ليتك تعرض لنا أدلة فعل ذلك من الألباني -رحمه الله- ,... و أشك بأني علمت قصدك بالغيبة و الطعن ,... فهي ليست كذلك كيف يكون غيبة و الشيخ يسجل أشرطته و يعلم أنها ستنشر :rolleyes: ,.... هذا يسمونه (الرد) أو له عدة مسميات و ليس (الغيبة) منها . منها الردود على بعض مشايخ الأزهر و بعض الصوفية و المبتدعة هذه ليست غيبة بل ردود على المبتدعة و الجهلة و هي تنشر بين الناس و الألباني -رحمه الله- يعلم أنها ستصل لمن تكلم فيه بالضرورة ;) .

[تركي الشهري]

بصراحه انا اول مره ادري انه صوفي منحرف فكرياً ومتخلف عقلياً

متابع للموضوع بقوة

[صديق 2007]

فأجاب قائلاً : " تأدباً مع الله عز وجل يجب عليك أن لا تدعوه مباشرة بل يجب عليك أن تتخذ ولياً من أولياءه ليكون واسطة بينك وبين الله )


ومع ذلك لست (لا أنا ولا انت ) يكفره أو يخرجه من أهل السنة و الجماعة ...... إنما العلماء هم من يخرجوه ...بعد إقامة الحجة عليه ........والله أعلم ...




هذا كلام عظيم و لكن الموضوع لا يخصه يا ليتك تعرض لنا أدلة فعل ذلك من الألباني -رحمه الله- ,... و أشك بأني علمت قصدك بالغيبة و الطعن

أرجوا منك أن تسمع آخر شريط الترحيب للترحيب .... و أرجوا ألا تنصدم كما صدمت أنا مما قاله الشيخ العلامة :start: الألباني:end: .... وعلى العموم مثل ما قلت
الموضوع لا يخصه ... ثم ليس هناك من لا يخطئ ......



هذا يسمونه (الرد) أو له عدة مسميات و ليس (الغيبة) منها . منها الردود على بعض مشايخ الأزهر و بعض الصوفية و المبتدعة هذه ليست غيبة بل ردود على المبتدعة و الجهلة و هي تنشر بين الناس و الألباني -رحمه الله- يعلم أنها ستصل لمن تكلم فيه بالضرورة


لنا موضوع إنشالله آخر نناقش هذه المسألة ......



حسنا هناك سؤال للتو طرئ على بالي......لماذا لا تنصحون الشيخ الجفري بالعدول عن رأيه أو تناقشونه أو تناظرون حتى يتجمع شباب الأمة على رأي واحد بدل الطعن فيه أو تكفيره أو إخارجه من الملة ؟؟؟؟؟؟


(و أرجوكم لا تقولولي الشيخ الحسيني ذهب إليه ....لأن القصة معروفة بأنها مزيفة ومبتورة من الشيخ نفسه ( إسمع الشريط الترحيب للترحيب و مقاطع الأصوات الذي فيه ) ......)


هل الإسلوب الطعن او الغيبة هو الأمثل عندما يكون هناك شخص يخالف رأيكم (أقصد بشكل عام )؟؟


إنظروا الأمة ...متفككة و متمزقة و على ماذا ؟؟؟؟؟ إنظر فقط أهل السنة والجماعة
(جماعة الصوفية و المتصوفة ...و جماعة الإخوان المسلمين .... وجماعة السلفية ( وهذه الجماعة تنقسم إلى عدة جماعات )........وجماعة التبليغ والهجرة ....وجماعة ....وجماعه.....وجماعه.... )...



أرجوا أن ألقى ردا شافيا على الموضوع .........

[رضيت بالإسلام ديناً]

أراك تراوغ في الجواب على المفصل الذي سنريك فيه ضلال هذه الشخصية و أنها لا تهدي للتوحيد (بقصد) لجهله بالتوحيد و مناقضته له مع ملاحظة أني لم أكفره !!!!

و فاقد الشيء لا يعطيه .


فأجاب قائلاً : " تأدباً مع الله عز وجل يجب عليك أن لا تدعوه مباشرة بل يجب عليك أن تتخذ ولياً من أولياءه ليكون واسطة بينك وبين الله )

هذا الكلام ها هنا يناقض عقيدة التوحيد أم لا ؟

[صديق 2007]

أراك تراوغ في الجواب على المفصل الذي سنريك فيه ضلال هذه الشخصية و أنها لا تهدي للتوحيد (بقصد) لجهله بالتوحيد و مناقضته له مع ملاحظة أني لم أكفره !!!!

لا والله لست أراوغ الكلام .... ولو كنت أراوغ لما كتبت هذا الموضوع أصلا .......


هذا الكلام ها هنا يناقض عقيدة التوحيد أم لا ؟


الله أعلم .....ولا أريد أن أفتي ......

ولكن أريد منك أن تجيب عن هذا السؤال ؟؟ مع شرح السبب ؟؟حتى تفيد الأعضاء الموجودين ........

ولكن إعلم أن كل كلمة تكتبها ..محاسب فيها يوم القيامة .....





تفضل جاوب عن سؤالك ......

[محب العثيمين]

الأخ الفاضل صديق 2007 هداني الله وإياه للحق:


دعك عن كل ما قد ذكر ولنضع النقاط على الحروف وأطرح عليك بعض الاستفسارات التي تحتاج منك إلى بيان واضح وجلي:


الأول: هل مجموع عقائد الصوفية على المنهج الصحيح لأهل السنة والجماعة (منهج الصحابة وسلفهم الصالح)؟؟؟


الثاني: معلوم بأنه لا يخلو بشر من خطأ ما لم يعصمه الله كالأنبياء والرسل عليهم السلام (في التبليغ).
فما هي المآخذ التي تزعمون بأنه انحرف عنها أهل السنة والجماعة (السلفيون) عن العقيدة الصحيحة - حبذا لو كان الكلام مستدلا عليه من مصادر الصوفية المعتبرين؟؟


الثالث: ممكن تبين لي الفرق بين الاستغاثة والتوسل وما حكمهما ؟؟


وأرجو منك أن تذكر القرائن والدلائل المعتبرة في ذلك ولي تعقيب على ما ستذكره بإذن الواحد الأحد.


وأسال الله أن يهدينا لما اختلف فيه من الحق بإذنه هو ولي ذلك والقادر عليه


والحمد لله رب العالمين

[قطرة ندى]

حسنا هناك سؤال للتو طرئ على بالي......لماذا لا تنصحون الشيخ الجفري بالعدول عن رأيه أو تناقشونه أو تناظرون حتى يتجمع شباب الأمة على رأي واحد بدل الطعن فيه أو تكفيره أو إخارجه من الملة ؟؟؟؟؟؟

...


رحمك الله يا صديق 2007 غلبت العاطفة على العقل :

أنظر

فضيلة الشيخ عبد الرحمن دمشقية يتقدم عبر شبكة المجهر
بطلب المناظرة مع علي الجفري

لقد قام الداعية علي الجفري في برنامج حديث الساعة ، والذي تم بثه على قناة إقرأ ، وذلك في يوم الجمعة 20 رمضان 1424هـ الموافق 14 نوفمبر 2003م.
بطلب مناظرة علمية مع مخالفيه من العلماء ، والغريب أن فضيلة الشيخ عبد الرحمن دمشقية كان ومازال يوجه الدعوى له للمناظرة مرات ومرات من على غرف البالتوك ومن خلال المنتديات والمواقع الأخرى فلم يتلقى أي رد ، ومن هنا يضع الشيخ عبد الرحمن دمشقية رسالة للداعية علي الجفري مفادها التالي:


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف المرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

فإني يطيب لي في هذا الموقع المبارك والذي أراه يتخصص في تبيان حال الداعية على الجفري أن أطالب من خلال موقعكم المبارك أحد رموز الصوفية المدعو علي الجفري بالمناظرة الصوتية على موقع البالتوك في غرفة مستقلة أو على قناة فضائية.

فإن أبى طالبناه بالمناظرة الكتابية في هذا الموقع ولكن سوف أعتبر رفضه عن المناظرة الصوتية نقطة للهروب.

هذا وبالله التوفيق

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عبد الرحمن دمشقية

بانتظار الرد ..




http://www.almijhar.net/munazara.htm



لماذا الجفري إلى اليوم لم يجب الدعوة ؟؟!!

[saryali]

شكرا

[منصور العلوي]

شيوخ المتصوفون المعاصرين لهم وجهين،،

وجه في الأماكن العامة كالتلفزيون و الإعلام يظهرون فيه بصورة جيدة ولا يحاولون إظهار ما يخالف العقيدة والمسائل الخاصة،،
و وجه في أماكنهم الخاصة يظهرون هناك طقوسهم وما نرى أنهم مخالف للعقيدة،،

على كـل حال،،

الجفري حينما يظهر في الإعلام يخفي ما يخالف العقيدة وجل المقاطع المحسوبة ضده من جلسات الصوفية الخاصة،،

و المجال الوحيد الذي يركزون يتميزون فيه جانب الإيمانيات و الرقائق وتزكية النفوس والزهد مع إهمالهم لجانب العقيدة و العلم،، لذك يغرقون في جانب دون آخر فيشطحون أحيانا،،

أما فيما يخص أخذ الإيجابيات ونبذ السلبيات فالحكمة ضالة المؤمن خذ الحكمة ولو من فم مجنون،،

ونحن الآن نأخذ العلم الحديث و التقنيات من كفار،، نأخذ إيجابياتهم وندع سلبياتهم،،

فخذ الحكمة من الجفري وغير الجفري،، لكن دام المسلم ليس عنده علم يحميه،،

و هناك بديل يغني عن سماع الجفري، فخذ البديل لكي لا تتأثر سلبا،،

والسلام عليكم،،

[عبدالهادي المحمد]

السلام عليكم .

تمنيت إذا كان ولا بد من مناقشة أفكار الصوفية وعقائهم وهذا بالطبع يشمل رجالهم.

أن يتم ذلك في بحث كامل في عقائدهم وأصول نشأتهم.في باب مخصص لهم.

لن البحث في عقائد المتصوفة في منهج الحوار الصريح سيخلط الأوراق.

ألخ منصور العلوي: جزيت خيرا على ما تفضلت به.

لكنني أعترض على قولك (لهم بعض الشطحات.

وأقول: لهم بعض الموافقات.

أما عن طلب أحد الأخوة النقاش معهم.

فهذا حق. ولقد سافر الاخ محم حسين الحسني إلى اليمن من أجل نقاش الجفري بموعد مسبق معه .

ولكنه عاد دون أن يتحقق لقاء بينهما.

والقاعدة: إن أهل الباطل لا يناقشون لأن معظمهم يعلم بحقيقة الباطل الذي هم عليه.

والشاذ لا يبنى عليه حكم.

وفقكم الله جميعا.

[عبدالهادي المحمد]

إلى صديق 2007-

1- هل بيان وجه الحق في دين الله يدخل في الغيبة.؟!!!

إذا ما هو الطريق لبيان(0 الحق) والعاطفة المجردة عن العلم قد أعمت القلوب والأبصار.!!!1

2- انت تدعوا لوحدة الأمة.

وهذا مطلب جبد. لكن السؤال : مالذي يوحدنا . أو ما هو الأصل الذي إذا دعونا إليه وتمسكنا به اتحدت الأمة.

هل من سبيل لذلك إلا بحقيقة العودة إلى الكتابوالسنة.؟؟؟

من الذي فرق الأمة.

هل هو كتاب الله وسنة نبيه ام أنها البدعة والخرافة في دين الله عزوجل.

أمركم عجيب.

كانكم تدعون إلى بنا من غبر أساس له.

والبناء من غير أساس سيندهم بأول عاصفة ريح تأتيه.