نحن لا نعترف بسنة او شيعه .. نحن نعترف بالاسلام

[ابن ال البيت]

السلام عليكم جميعآ

هذا المقال يرسم واقع المسلمين


نحن لا نعترف بسنة او شيعه .. نحن نعترف بالاسلام


وليد رباح(كاتب وناقد)


لا نشك ابدا ان المذاهب من صنع الانسان ، وان الدين الفطري من عند الله .. لذا فانك ترى المذاهب فيها من التراهات الكثير .. وفيها من التشويه اكثر .. واغلب الظن انها وضعت لاسباب مصلحية شخصية .. بعضها للحكام في ذلك الزمن .. والبعض الاخر فقها لتغليب رأي على آخر .. ثم توارثها الابناء جيلا بعد آخر حتى غدت جراثيمها تلوث الدم منا بالكثير مما يجب لفظه .. مع التحفظ بان الكثير منها اجتهاد لم يرد في النصوص الالهية مفصلا فجاء الانسان لكي يضيف اليها من علمه ومن تصرفه الشىء الكثير او القليل .. ثم فرضت علينا وتوارثناها فاصبحت في مجملها عصبية اعادت الينا الكثير من الامور الجاهلية .فابن حنبل لم يكن نبيا مرسلا .. ولا كان الشافعي الها او شبه اله .. ولا جعفر الصادق او الائمة الاثنا عشر اربابا نعبدهم .. ولم يكن الوحي يأتي للمالكي أو لابي حنيفه .. ولا اوصى الله رسوله محمدا بان يتبع الناس محمدا بن عبد الوهاب .. ولكنهم كانوا مصلحين لأمور الدين ( حسب رأيهم ) واذا كان الخلف ( غير الصالح ) الذي نحن منه قد اقر عدم المساس بكتب اولئك .. واعتبر البحث فيها من المحظورات بسبب قصر عقولنا .. وبحجة ان زمن الفقه والاجتهاد قد ولى .. فان العقل يقول بان كل ما يصدر عن الانسان قابل للنقاش .. قابل للخطأ والصواب .. اذن لماذا لا نشرح ( مع تشديد الراء وكسرها) اعمالهم .. ولماذا لا نخطىء من أخطأ منهم ونزكي من جانبه الصواب .. ونحن نعلم اننا نغوص في بحر من الاشواك عندما نطرح هذا الامر .. فالكثير من العقول الباهتة .. ربما قادتنا الى درجة الكفر .. او الزندقه .. لكننا نشهد ان لا اله الا الله .. وان محمدا رسول الله .. وبعد ذلك فليأت الطوفان . ولا يعني هذا ان المذاهب في مجملها خاطئه ..لكننا نقرر ان فيها الكثير من الخطأ والصواب على حد سواء .. فرغم نزوغها نحو المصلحة الشخصية او الاجتهادية فان فيها من التيسير الشىء الكثير .. كما ان فيها من التعصب الكثير ايضا .. لذا فان الاختلافات فيها غير جوهرية .. واغلب الظن انها كتبت في وقت كان العرب فيها هم المسيطرون على انظمة الحكم الاسلامي .. وجاء التفصيل على مقاس العرب .. ولم يكن العجم قد دخلوا في الاسلام بعد الا من أتى بعد ان ملأ العجم ارض العرب .. لذا فانك تجد فيها معلومات عمومية يقبلها البعض ولا تنطبق على الاخر .. لكنها مع كل ذلك تكرس جملة من اللوازم التي ان حدت عنها تعتبر خصما لها ..واضافة لكل ما نطرح .. فان الحيدة عن سنة الرسول (صلى الله عليه واله وسلم) قد أخرجت لنا من آراء الشيوخ وذوي العمائم ما عجزت كتب الفقه عن مجاراتهم .. فاضافة للمذاهب المعتمدة من قبل الازهر أو السلف او غيرهم .. فان الفتاوي التي تظهر هذه الايام في معظمها مفصلة على مقاس الحاكم .. وقد نسي اولئك ان الرسول قال : اعظم الجهاد عند الله كلمة حق عند سلطان جائر . وسواء كانت هذه الجملة من حديث الرسول ام انها حكمة فانها تمس شغاف قلوبنا عندما ننطق بها .. مما يجعلنا نوافق على الكثير ونلفظ الكثير ايضا .. لقد قاد اختلاف المذاهب في التفسير والاجتهاد الى حروب اوقعت الالاف من الضحايا على مدار التاريخ الاسلامي .. وتلك سبة في جبين المسلمين وليست سبة في جبين الاسلام .. فالاسلام واضح وضوح الشمس .. اسلام الفطرة الذي جاء به محمد (صلى الله عليه واله وسلم) .. فقد كان المسلم يعبد ربه قرب ناقته في رحلاته دون ان يعرف ابن حنبل او جعفر الصادق او محمد بن عبد الوهاب او المالكي او ابي حنيفه .. وكان اسلامه على الفطرة ليس فيه من التعقيدات ما نراه في هذه الايام .. مما يجعلنا نفكر تفكيرا جديا ان الثوابت التي طرحها اولئك يجب ان تطرح للبحث ثانية .. وثالثة او رابعه .. حتى نصل الى نتيجة تتوافق مع الظروف الحالية للانسان المسلم .. فالكثير من الامور قد تغيرت .. والكثير من الشوائب يجب ان تشطب .. والا فاننا ندس رؤوسنا في الرمال . وقد يعتبر البعض ان طرح مثل هذا الموضوع يقود الى الاختلاف .. ونحن نعترف .. نعم .. انه يقودنا الى الاختلاف .. لكنه ايضا يقودنا الى الاتفاق في نهاية المطاف .. والا ما نفع العقل الذي زرعه الله في رؤوسنا .. وهل من الحكمة ان نستخدم ذلك العقل فقط في أمور حياتية لا تمت الى الدين بصله .. ونترك الكثير من المجتهدين سواء كانوا محدثين او قدامى للعب بعقولنا كيفما يشاءون وفق اهوائهم .. الاف من الضحايا سقطوا عبر التاريخ والاف يسقطون هذه الايام .. والسبب هو التعصب لمذهب دون الاخر .. وما يجري في العراق امثوله .. ولا ادري ان كان حرق المساجد والمصاحف وقتل الائمة وخدام المساجد يندرج تحت قائمة المذاهب .. ام انه قضية محدثة جلبها الاحتلال معه عندما قرر ان يقوض بنية العراق التحتية والفوقية معا..فهل من يتعظ .. وهل من عاقل يقف ليقول بملء فمه لا .. لا للتعصب للمذاهب .. ان الدين عند الله الاسلام .وللجميع تحيااتي

[ابوزيادسعود]

كلا سخيف يعبر عن هوى كاتبه وغير مبنى على دليل ولا نقل ولا عقل ويحمل بين سطوره فكر خبيث مغلف باسم الاسلام

[فتى الاسلام]

بارك الله فيك أخي الفاضل / أبو زياد سعود
فهو لم يعرف ماذا يكتب ولا عما يكتب ولا لمن يكتب
فالجهل واضح من خلال تناقضاته [[[ لا سنه ولا شيعه ]]] وهو يريد أن يجعل الخلاف فقهي فقط ,,,, عندما تطرق لأقوال العلماء
ولكنه يعلم علم اليقين أن الخلاف في العقيده وأصول الدين وأركان الإسلام
وهو يعرف أن أصحابه هم من شقوا صف المسلمين منذ مقتل عثمان بن عفان رضي الله عنه
فلم يسعهم ما وسع من يسمونهم أئمة آل البيت
بل تنكروا لهم وأخذوا عن (((( روي عن بعض أصحابنا ,,, وروي عن أحدهم ,,, وجاء في كتب التأريخ
,,, ونقلت كتب السير ))))
أما قال الله تعالى ,,,,,,,,,, فلا قيمة ولا إعتبار له في دينهم
أما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ,,,,,,,, فلا حاجة لهم بقوله
أتدري لماذا
لأن مراجعهم وعلمائهم خدعوهم بمقولة الكفر [[[[ قول المرجع هو قول الإمام وقول الإمام هو قول الله ]]]]

[أيمن التونسي]

ما أسهل التظير…
كلام عام و فضفاض…
ما هو الحل لمعرفة الاسلام الحق, أيكفي أن نقول لا فرق بين السنة و الشيعة, هذه شعارات عاطفية لا تغني عن الحق شيء.
و في نفس الوقت, في كلامه تحميل ضمني للسلف الصالح على أنهم أصل الاختلاف الحاصل في الأمة, فلماذا لا نعتبرهم مصابيح الدجى الذين نستنير بهم في هذه الظلمة التي لولاها لما تجرأنا عليهم, قدرهم عندنا جاء من علمهم لا من نسب و لا من سلطة, وهذا لا يعني أننا نقدسهم أو نعتقد في عصمتهم, بل نعرض أقوالهم على القرآن و السنة و إجماع الأمة, وهذا هو فعلا ما أوصوا به رحمهم الله.
و الاختلاف بينهم هو اختلاف في الفروع لا في الأصول…
أما إن يأتين شخص يدعي الاسلام, يكفر الصحابة و يغلو في آل البيت رضي الله عنهم جميعا, و يقول بتحريف القرآن و يقول بأن في الاسلام كهنوتية, أو يدعو الأولياء من دون الله…فلا حاجة لي به, فتوحيد الله عز و جل أهم من توحيد المسلمين.
أنا لا أعرف الكاتب, و لكن هذا النوع من الخطاب يكون إما من مسلم بسيط غلبت عليه عاطفته, أو من خبيث يصطاد في الماء العكر…..
و حتى أكون أمينا, يجب أن أشير أن بعد بحث وجيز, تبين لي, والله أعلم, أن السيد وليد رباح ليس من الذين يحاربون الاسلام بل هو ذو انتماء قومي معتدل , فلذلك أرجو أن لا يتكلم في شيء لا يفقه تفاصيله…

هدانا الله جميعا

[شيعة الحق]

موضوع جميل ابن ال البيت .. ولكن مشكلتك ان اتيت الى اشخاص متعصبون يرون ان الشيعة كفار

حتى انهم يكفرون بعضهم بعض ..ابسط مثال انظر الى جميع الاخوان الذي اسسها ابوهم الروحي

محمد بن عبد الوهاب اصبحت اكثر من عشرين تيار... هولاء فقط الاخوان فما بالك بغيرهم

هو السنه شعارهم بالحياة هو

ان تكون معي او تكون ضدي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يعني يا قاتل او مقتول .. موضوع حقن الدم واصلاح ذات

البين عندهم من الكبائر

[الأسد]

اسمعو من يتكلم عن التسامح؟؟؟؟
ههههههههههه

ياشيعة الحق.....يصدق فيك المثل رمتني بدائها وانسلت
فأتباع ال البيت الساساني من الروافض هم الذين يرفضون الجميع ويكفرون المسلمين
بدءا بتكفير امهات المؤمنين وتفسيقهن مرورا بتكفير كبار الصحابة...((خاصة الذين شاركو في اسقاط امبراطورية فارس المجوسية))..وانتهاءا بتكفير بقية المسلمين

وشعارات الروافض دائما هي الثأر والانتقام والقتل وما الى ذلك من نعصب ودعوة للكره والحقد

والروافض يكفرون بعضهم بعضا
فمع انهم جميعا يزعمون اتباع ال البيت ومحبة ال البيت.......الا انهم يكفرون من ليس معهم من ال البيت او غيره
فالرافضي الاثني عشري يكفــــر البــــــهائي...والاسماعيلي يكفر النصيري..والزيدي يكفر العلي الهي.......الخ الخ الخ
وسؤالي..مادامو جميعا يدعون انهم من أحفاد وموالي ال البيت فلماذا يكفرون بعضهم البعض؟

[ابوناصر___]

موضوع جميل ابن ال البيت .. ولكن مشكلتك ان اتيت الى اشخاص متعصبون يرون ان الشيعة كفار


اخي الكريم من هم الذين يكفرون


ماحكم من ينكر الامامة

لا شك كل من ينكر الامامة عندكم من المسلمين كافر

اظن والله اعلم انك لم ترد وسوف تهرب والرجاء عدم الشرح الذي يخرج عن الموضوع

الرد واضح


وشكرأ

[قطرة ندى]

أرجو الاهتمام بالموضوع وترك تعليقات الأعضاء ..

[أيمن التونسي]

موضوع جميل ابن ال البيت .. ولكن مشكلتك ان اتيت الى اشخاص متعصبون يرون ان الشيعة كفار

حتى انهم يكفرون بعضهم بعض البين عندهم من الكبائر




أين هو التكفير في كلامنا, عندما نقول أنه لا يمكن لا يمكن اعتبار الفرق بين السنة و الشيعة فرقا بسيطا نصبح تكفيريين…أتريدنا أن نقول : نعممم كلام جميل و نحن و اخوتنا الشيعة واحد و الحياة جميل…ثم نقول في جلساتنا الخاصة إن هؤلاء نواصب و أنجاس يجب قتلهم و حرق مساجدهم…عفوا فنحن لا نعمل ليس بالتقية…

[محب الصحابه]

بسم الله الرحمن الرحيم
لا أعرف كاتب الموضوع نفسه ولا أريد ان اعرف , ولكن كيف ينادي الحبيب ويركز على أئمة اهل السنة والمصلحين منهم , ويأتي ويذكر الأئمة الذين يتنكر الروافض بهم ويقول يجب ان لا نعبدهم ((ويسكت الذكي)) , كثير من هم على شاكلته يحاولون يستميلوا اهل السنة والجماعة بكلام غير مدروس وانما دخان يتلاشى في السماء .

[الهاوي]

===================
أقول:
===================

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته





عجيب هذا الكلام

فهو يدل على رجل لم يفقه شيئا أو جاهل في دارسة الأديان المختلفة

و أخاف أن يأتي - و يكتب لنا نفس الكلام عن اليهود و النصارى بحجة أنهم أهل كتاب !!؟؟

و الله

حتى الإمامي - يعلم أن هناك فرق شاسع بين السنة و الإمامية

و الذي لا يعرف هذه الفروقات - فهو جاهل من العوام


دين يعتبر أن الـ12 معصومين مشرعين غير القرآن و السنة النبوية

و مكانتهم أفضل من مكانة الرسل و الأنبياء

لا شك أنه غير دين أهل السنة

و طبعا - هناك إختلافات أخرى كثيرة - غير التي ذكرتها بالأعلى


/////////////////////////////////////////////////

[محب الشيخ الالباني]

يقول الله عز وجل ( وما أختلفتم فيه من شيء فحكمه إلى الله )

المسكين كاتب الموضوع لم يذكر أية او حديث واحد بل ذكر حديث اعظم الجهاد عند الله كلمة حق عند سلطان جائر وهو صحيح لكن لم يعلم انه حديث ام حكمه فكيف يعتمد على رجل مثل هذا في حكمه على المسلمين اليوم وما وصلوا إليه

ولكن يذكرني الكاتب بحديث رسولنا الكريم قال ( يأتي على امتي سنون خداعة يكذب فيها الصادق ويصدق فيها الكاذب ويأمن فيها الخائن ويخون فيها المؤتمن وينطق فيه الرويبضة قالوا وما الرويبضة قال صلى الله عليه وسلم السفيه يتكلم في أمر العامة )

والله ان هذا الحاصل اليوم يأتي رجل نكرة ويتصدر في تعديل ونقد المسلمين ويدلهم على ما ينفعهم (زعم )

والرد على هذا الكلام يبينه الله تعالى في قوله (ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم )

فالاختلاف حاصل رغم انفه ولا يستطيع احداً أن ينكر هذا وقد قال رسولنا الكريم ( ... وستنقسم أمتي إلى ثلاثة وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة قالوا من هي يارسول الله قال : من كان على مثل ما أنا عليه واصحابي . وفي رواية الجماعة

وقد دلنا ربنا إلى العلاج بقوله ( و اعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا )

و قال ( وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِن شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ )

وقال ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا )

والرافضة قاتلهم الله يكفرون المؤمنين الذين كانوا هم خير الخلق بعد الرسل صحابة النبي صلوات ربي وسلامه عليه بل و يذكرونهم بارذل الصفات وا قبح الالفاظ قبحهم الله .

ويظهر ان الكاتب لا يعير لصحابة رسولنا الكريم ادنى إهتمام وإلا لما قال هذا .

بل ولم يأخذ كلام الله عز وجل بالاعتبار ولم يغير على كتاب الله عز وجل حيث يدعي الرافضه ان كتاب الله قد حرف لعنهم الله

اين هو من هذا

ويظهر ان كاتب الموضوع إما جاهل بكتب الرافضه
او
رافضي

[جند الشرع]

اظن ان هذاالكاتب لا يعلم ما يقول وبموضوعه هذا يقول ان
لايوجد حق ولا باطل والعياذ بالله

ومن المعلوم من الدين بالضرورة ان الحق والباطل في صراع الى قيام الساعه

وللحق اهل وللباطل اهل
واهل الحق يعرفون بكتاب الله واهل الباطل يعرفون بمخالفتهم للحق الذي هو كتاب الله

فهل يزعم هذا الكاتب ان ما عند الشيعة هو الحق.....؟

[سعيد الاحمد]

اصحاب الردود النيره السلام عليكم ورحمة الله . اخواني ان الكاتب وموضوعه اسخف من ان يرد عليه والخسارة في الوقت الذي قضيته في قرائته رغم انني استرحت في قرائة ردودكم الجميلة جزاكم الله عنا الف خير .