هل التقية من مذهب آل البيت؟؟!!!

[عبدالهادي المحمد]

181
http://almski.com/styles/lightskin/reputation/reputation_green.gif



التقية وآل البيت عليهم السلام!!!
يكرر الإمامية قولاينسبونه إلى جعفر الصادق عليه السلام وهو(التقية ديني ودين آبائي)والتقية باختصار هي (إظهار عقيدة للناس غير العقيدة التي يعتقدها الإنسان)وبمعنى أدق هي:الكذب على الآخرين.
أخي العاقل المسلم :تصورمعي هذا الأدب مع آل البيت لابل هذه المحبة لهم
وأنت تدعي أن الكذب دين عندآل البيت !!!
لقدشرعت التقية في أحوال معينة,وفي نطاق ضيق جدا,وذلك عندالضرورة.
كالكذب على العدو ,ولإصلاح ذات البين وما شابه /ولكنهالم تكن أصلامن اصول الدين/كمايزعم القوم/!!!
وأما أن تكون ذريعة للكذب على المسلم وخداعه وغشه /فهذا أمر يناقض أبسط قواعدالإسلام ومبادئه/
وخاصة إذا تطور الأمروأصبحت ذريعة لإخفاء شئ من دين الله عزوجل/كما يدعي الشيعة بما ينسبونه زورا وبهتانا إلى آل البيت عليهم السلام/!!!
لقد أكدنا ونؤكد أن مذهب آل البيت هو كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم/وإذا أردنا تحريرهذه المسألة فلا بدلنا من العودة إلى القرآن/
يقول تعالى((قل إن الذين يفترون على الله الكذب لايفحلون))يونس -68-
ويقول أيضا((فمن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو كذب بآياته إنه لايفلح المجرمون))يونس-17-
إذاالكذب جريمة عندالله وخاصة إذا كان الكذب في دين الله عزوجل/كما ينسب
من ادعوا المحبة والولاء إلى آل البيت علايهم السلام!!!
لماذالم يصرح علي رضي الله عنه بنصوص الولاية والخلافة ؟؟
الجواب :تقية!!
لماذا سكت على ضرب زوجته ؟؟؟
الجواب :تقية!!
وهكذا ,تنسب الخيانة والدياثة لعلي رضي الله عنه باسم( التقية )
إن إخفاؤه لركن من أركان الإيمان ليس له تفسير سوى الخيانة!!!(وحاشاه)
إن سكوته على من ضرب زوجته وهو ينظر ليس له تفسيرسوى الدياثة(وحاشاه)والديوث هو الذي لايغارعلى عرضه.
فهل علي رضي الله عنه منهم كما يزعم القوم ؟؟!!
أخي المسلم:إن الأصل في هذه المسألة عندكل مسلم وآل البيت على رأسهم.هوقوله تعالى ((يا أيهاالذين آمنوا اتقواالله وكونوا مع الصادقين))التوبة-119-
ومذهب التقية يقول (كونوامع الكاذبين)وفرق لايخفى بين الأمرين!!!
فكيف تكون التقية مذهباعند آل البيت وهي تناقض القرآن الكريم ؟؟!!
وكيف تكون التقية مذهبا لآل البيت وهي تناقض أبسط الأخلاق التي بعث صلى الله عليه وسلم ليتمها؟؟!!
وباختصار أقول:إن التقية شرعت للضرورة وبحدود ضيقة ,وهي شرعا كأكل لحم الخنزير عند الضرورة/
فإذا كان أكل لحم الخنزير دينا نتقرب به إلى الله ,حينها تكون التقية دين نتقرب به إلى الله تعالى!!!
وإذا كان الأصل في أكل لحم الخنزير التحريم (وهوكذلك)فإن الأصل في الكذب هو التحريم أيضا.
والإباحة في الأمرين هي للضروة القصوى.
وهذه قاعدة عامة عند المسلمين, وعلى راسهم آل البيت عليهم السلام.
لقدلقب صلى الله عليه وسلم بالصادق قبل بعثته /فكيف يكون الكذب أصلا من أصول دينه بعدبعثته ؟؟!!
وبناء على ماتقدم .أقول:إن نسبة هذه لعقيدة إلى آل البيت هي نسبة مزورة شرعا وعرفا وعقلا.
إن نسبة هذه العقيدة إلى آل البيت ,هوإهانة لهم ,وطعن بهم,واعتداء عليهم وعلى دينهم وأخلاقهم!!!
وعلى كل من ينسب هذه العقيدة إلى آل البيت أن يتوب إلى الله قبل فوات الأوان.وإلا فإنه من أعداء آل البيت لامن أحبابهم,ولوادعى غير ذلك.
اللهم ارزقنا حقيقة محبة آل البيت ,علما أن آل بيت النبي ًصلى الله عليه وسلم هم (كل من آمن برسالته وصدق بذلك

[حسين الأنصاري]

جزاكم الله خير

متابع ..

[عبدالهادي المحمد]

جزاكم الله خير

متابع ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وجزاكم الل خيرا على المتابعة

[عبدالهادي المحمد]

181
http://almski.com/styles/lightskin/reputation/reputation_green.gif



التقية وآل البيت عليهم السلام!!!
يكرر الإمامية قولاينسبونه إلى جعفر الصادق عليه السلام وهو(التقية ديني ودين آبائي)والتقية باختصار هي (إظهار عقيدة للناس غير العقيدة التي يعتقدها الإنسان)وبمعنى أدق هي:الكذب على الآخرين.
أخي العاقل المسلم :تصورمعي هذا الأدب مع آل البيت لابل هذه المحبة لهم
وأنت تدعي أن الكذب دين عندآل البيت !!!
لقدشرعت التقية في أحوال معينة,وفي نطاق ضيق جدا,وذلك عندالضرورة.
كالكذب على العدو ,ولإصلاح ذات البين وما شابه /ولكنهالم تكن أصلامن اصول الدين/كمايزعم القوم/!!!
وأما أن تكون ذريعة للكذب على المسلم وخداعه وغشه /فهذا أمر يناقض أبسط قواعدالإسلام ومبادئه/
وخاصة إذا تطور الأمروأصبحت ذريعة لإخفاء شئ من دين الله عزوجل/كما يدعي الشيعة بما ينسبونه زورا وبهتانا إلى آل البيت عليهم السلام/!!!
لقد أكدنا ونؤكد أن مذهب آل البيت هو كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم/وإذا أردنا تحريرهذه المسألة فلا بدلنا من العودة إلى القرآن/
يقول تعالى((قل إن الذين يفترون على الله الكذب لايفحلون))يونس -68-
ويقول أيضا((فمن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو كذب بآياته إنه لايفلح المجرمون))يونس-17-
إذاالكذب جريمة عندالله وخاصة إذا كان الكذب في دين الله عزوجل/كما ينسب
من ادعوا المحبة والولاء إلى آل البيت علايهم السلام!!!
لماذالم يصرح علي رضي الله عنه بنصوص الولاية والخلافة ؟؟
الجواب :تقية!!
لماذا سكت على ضرب زوجته ؟؟؟
الجواب :تقية!!
وهكذا ,تنسب الخيانة والدياثة لعلي رضي الله عنه باسم( التقية )
إن إخفاؤه لركن من أركان الإيمان ليس له تفسير سوى الخيانة!!!(وحاشاه)
إن سكوته على من ضرب زوجته وهو ينظر ليس له تفسيرسوى الدياثة(وحاشاه)والديوث هو الذي لايغارعلى عرضه.
فهل علي رضي الله عنه منهم كما يزعم القوم ؟؟!!
أخي المسلم:إن الأصل في هذه المسألة عندكل مسلم وآل البيت على رأسهم.هوقوله تعالى ((يا أيهاالذين آمنوا اتقواالله وكونوا مع الصادقين))التوبة-119-
ومذهب التقية يقول (كونوامع الكاذبين)وفرق لايخفى بين الأمرين!!!
فكيف تكون التقية مذهباعند آل البيت وهي تناقض القرآن الكريم ؟؟!!
وكيف تكون التقية مذهبا لآل البيت وهي تناقض أبسط الأخلاق التي بعث صلى الله عليه وسلم ليتمها؟؟!!
وباختصار أقول:إن التقية شرعت للضرورة وبحدود ضيقة ,وهي شرعا كأكل لحم الخنزير عند الضرورة/
فإذا كان أكل لحم الخنزير دينا نتقرب به إلى الله ,حينها تكون التقية دين نتقرب به إلى الله تعالى!!!
وإذا كان الأصل في أكل لحم الخنزير التحريم (وهوكذلك)فإن الأصل في الكذب هو التحريم أيضا.
والإباحة في الأمرين هي للضروة القصوى.
وهذه قاعدة عامة عند المسلمين, وعلى راسهم آل البيت عليهم السلام.
لقدلقب صلى الله عليه وسلم بالصادق قبل بعثته /فكيف يكون الكذب أصلا من أصول دينه بعدبعثته ؟؟!!
وبناء على ماتقدم .أقول:إن نسبة هذه لعقيدة إلى آل البيت هي نسبة مزورة شرعا وعرفا وعقلا.
إن نسبة هذه العقيدة إلى آل البيت ,هوإهانة لهم ,وطعن بهم,واعتداء عليهم وعلى دينهم وأخلاقهم!!!
وعلى كل من ينسب هذه العقيدة إلى آل البيت أن يتوب إلى الله قبل فوات الأوان.وإلا فإنه من أعداء آل البيت لامن أحبابهم,ولوادعى غير ذلك.
اللهم ارزقنا حقيقة محبة آل البيت ,علما أن آل بيت النبي ًصلى الله عليه وسلم هم (كل من آمن برسالته وصدق بذلك
لقد نسيت إضافة هذه العبارة والتي تعودت أن أختم بها مقالاتي عن الشيعة وآل البيت وهي-مارأيت ولا قرأت أن أحدا في التاريخ أهان من يدعي حبه كما أهان الإمامية آل البيت عليهم السلام.

[ابو محسن]

الاخ عبد الهادي

شكرا لك على هذا الموضوع

ولا داعي لكلام كهذا :

تنسب الخيانة والدياثة لعلي رضي الله عنه باسم


ولا يجرمنكم شنئان قوم على أن لا تعدلوا .... الايه
صدق الله العظيم

[عبدالهادي المحمد]

الاخ عبد الهادي

شكرا لك على هذا الموضوع

ولا داعي لكلام كهذا :

تنسب الخيانة والدياثة لعلي رضي الله عنه باسم


ولا يجرمنكم شنئان قوم على أن لا تعدلوا .... الايه
صدق الله العظيم

جزاك الله خيرا أخي الفاضل أنا لم أنسب الدياثة ولا الخيانة لعلي رضي الله عنه ولكنني بينت نتيجة قولهم والله عزوجل ذكرقول من قال (اتخذ الرحمن ولدا)فهل من قرأها نسب للرحمن الولد؟؟!!!
علماأنني كرت كلمة(حاشاه)وهذا يعني أنني أنزهه عما ذكرت ومرة أخرى تقبل تحياتي والسلام عليكم.

[عبدالهادي المحمد]

181
http://almski.com/styles/lightskin/reputation/reputation_green.gif



التقية وآل البيت عليهم السلام!!!
يكرر الإمامية قولاينسبونه إلى جعفر الصادق عليه السلام وهو(التقية ديني ودين آبائي)والتقية باختصار هي (إظهار عقيدة للناس غير العقيدة التي يعتقدها الإنسان)وبمعنى أدق هي:الكذب على الآخرين.
أخي العاقل المسلم :تصورمعي هذا الأدب مع آل البيت لابل هذه المحبة لهم
وأنت تدعي أن الكذب دين عندآل البيت !!!
لقدشرعت التقية في أحوال معينة,وفي نطاق ضيق جدا,وذلك عندالضرورة.
كالكذب على العدو ,ولإصلاح ذات البين وما شابه /ولكنهالم تكن أصلامن اصول الدين/كمايزعم القوم/!!!
وأما أن تكون ذريعة للكذب على المسلم وخداعه وغشه /فهذا أمر يناقض أبسط قواعدالإسلام ومبادئه/
وخاصة إذا تطور الأمروأصبحت ذريعة لإخفاء شئ من دين الله عزوجل/كما يدعي الشيعة بما ينسبونه زورا وبهتانا إلى آل البيت عليهم السلام/!!!
لقد أكدنا ونؤكد أن مذهب آل البيت هو كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم/وإذا أردنا تحريرهذه المسألة فلا بدلنا من العودة إلى القرآن/
يقول تعالى((قل إن الذين يفترون على الله الكذب لايفحلون))يونس -68-
ويقول أيضا((فمن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو كذب بآياته إنه لايفلح المجرمون))يونس-17-
إذاالكذب جريمة عندالله وخاصة إذا كان الكذب في دين الله عزوجل/كما ينسب
من ادعوا المحبة والولاء إلى آل البيت علايهم السلام!!!
لماذالم يصرح علي رضي الله عنه بنصوص الولاية والخلافة ؟؟
الجواب :تقية!!
لماذا سكت على ضرب زوجته ؟؟؟
الجواب :تقية!!
وهكذا ,تنسب الخيانة والدياثة لعلي رضي الله عنه باسم( التقية )
إن إخفاؤه لركن من أركان الإيمان ليس له تفسير سوى الخيانة!!!(وحاشاه)
إن سكوته على من ضرب زوجته وهو ينظر ليس له تفسيرسوى الدياثة(وحاشاه)والديوث هو الذي لايغارعلى عرضه.
فهل علي رضي الله عنه منهم كما يزعم القوم ؟؟!!
أخي المسلم:إن الأصل في هذه المسألة عندكل مسلم وآل البيت على رأسهم.هوقوله تعالى ((يا أيهاالذين آمنوا اتقواالله وكونوا مع الصادقين))التوبة-119-
ومذهب التقية يقول (كونوامع الكاذبين)وفرق لايخفى بين الأمرين!!!
فكيف تكون التقية مذهباعند آل البيت وهي تناقض القرآن الكريم ؟؟!!
وكيف تكون التقية مذهبا لآل البيت وهي تناقض أبسط الأخلاق التي بعث صلى الله عليه وسلم ليتمها؟؟!!
وباختصار أقول:إن التقية شرعت للضرورة وبحدود ضيقة ,وهي شرعا كأكل لحم الخنزير عند الضرورة/
فإذا كان أكل لحم الخنزير دينا نتقرب به إلى الله ,حينها تكون التقية دين نتقرب به إلى الله تعالى!!!
وإذا كان الأصل في أكل لحم الخنزير التحريم (وهوكذلك)فإن الأصل في الكذب هو التحريم أيضا.
والإباحة في الأمرين هي للضروة القصوى.
وهذه قاعدة عامة عند المسلمين, وعلى راسهم آل البيت عليهم السلام.
لقدلقب صلى الله عليه وسلم بالصادق قبل بعثته /فكيف يكون الكذب أصلا من أصول دينه بعدبعثته ؟؟!!
وبناء على ماتقدم .أقول:إن نسبة هذه لعقيدة إلى آل البيت هي نسبة مزورة شرعا وعرفا وعقلا.
إن نسبة هذه العقيدة إلى آل البيت ,هوإهانة لهم ,وطعن بهم,واعتداء عليهم وعلى دينهم وأخلاقهم!!!
وعلى كل من ينسب هذه العقيدة إلى آل البيت أن يتوب إلى الله قبل فوات الأوان.وإلا فإنه من أعداء آل البيت لامن أحبابهم,ولوادعى غير ذلك.
اللهم ارزقنا حقيقة محبة آل البيت ,علما أن آل بيت النبي ًصلى الله عليه وسلم هم (كل من آمن برسالته وصدق بذلك
لقد نسيت إضافة هذه العبارة والتي تعودت أن أختم بها مقالاتي عن الشيعة وآل البيت وهي-مارأيت ولا قرأت أن أحدا في التاريخ أهان من يدعي حبه كما أهان الإمامية آل البيت عليهم السلام.
بسم الله والصلاةوالسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم أما بعد ,
إلى الشيعة الأفاضل إن اعتقادنا أن الدين الصحيح يوصل إلى رضاء الله والجنة.
والذي أراه أنكم لا تبحثون عن الحق في دين الله !!!
لقد طرحت هذا الموضوع الخطير على هذا المنتدى وهو موضوع التقية وآل البيت وغيره من المواضيع ,وكنت أظن أن الردود والحوار س]سيأتيني مباشرة منكم .
سلباأو إيجابا ولكنني فوجئت وكأن الموضوع لا يعنيكم والذي أود تذكيركم به أن ما تقرأونه وتسمعونه سيسألكم الله عنه .ولاتظنوا أن السكوت ينفعكم إن كنتم تعتقدونأننا مخئون فيما نقول ,فقوموا أخطاءنا وإن كنتم تعتدقدون أن مانقوله حق.فأنقذوا أنفسكم من نار وقودها الناس والحجارة ؟؟!!
وإلا لن ينفعكم الندم بعد أن يكشف الله الغطاء عن أعينكم ترو الجنة والنار .
حينها ستعرفون من نصحكم ومن خدعكم ؟؟!!!
ولي سؤال عندكم .وهو:هل في مذهبكم ضوابط شرعية للتقية ؟؟
أم أن الكذب أصل عندكم ولاضوابط له؟؟!!!
وهل شرعت التقية من أجل أن يكذب المسلم على المسلم ؟؟!!!
وإذا كان الجواب نعم فهل من د ليل؟؟!!!ناصح

[عبدالهادي المحمد]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى من والاه.أما بعد.
لقدبينا في رسالتناالسابقة حكم التقية شرعا وأنها شرعت للضرورة ,وبينا أن آل البيت رضوان الله عليهم أبعدمايكون كمن الخلق لاستخدام التقية ذريعة لإخفاء شيئ من دين الله.
ولابد لنا حتى تتضح الصورة من بيان بعض الأمور الواجب بيانها في هذه المسألة التي شوهت صورة آل البيت كمابينا ,وشقت عصا المسلمين,وأسقطت الثقة من بينهم.
1-أقول إن الأصل في الدعوة إلى الله هو البلاغ عن الله ,بغض النظر عن المخاطر.يقول تعالى مخاطبا نبيه صلى الله عليه وسلم(إصدع بما تؤمر واعرض عن المشركين)هذاأمر الله عزوجل .
أين نزلت هذه الآية في مكة المكرمة,وهذايؤكد ما ذكرنا أن الأصل في الدعوة هو الصدع والبلاغ.(ماأرجوه هو التفريق بين الحكمة وبين موضوعنا الذي نناقشه)
هذا الذي ذكرنا يؤكدأن الأصل في الدعوة هو البيان, لا الإخفاء (والتقية) .
وهذا الذي ذكرنا يقودنا إلى سؤال يقول:يزعم الأمامية أن آل البيت معصومون.
علما أن العصمة ثلاثة أنواع -عصمة الملائكة- عصمة الوحي-عصمة الشخص المكلف.
لوتجاوزنا عصمة الملائكة (الجبلية)وانتقلنا إلى عصمة النبي صلى الله عليه وسلم بشقيها,فإن الإمامية يدعون أن عصمة آل البيت هي عصمة صاحب البيت صلى الله عليه وسلم .(ومنهم من يتعدى ذلك)
فهل أخفى صلى الله عليه وسلم شيئا من الدين,؟أم أنه أجل البلاغ ولو في حكم شرعي واحد تقية؟؟؟
وسؤالي هنا عن فترة الوحي في مكة وذلك قبل أن ينزل قوله تعالى(والله يعصمك من الناس)
لقدكانت تنزل الآيات التي تسفه عقيدة قريش ,وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم يبينها تباعا استجابة لأمر الله عزوجل0(إصدع) ولم يستخدم التقية المزعومة,ولم يثبت عنه ذلك.
إذاكيف تدعون أن عليا رضي الله عنه قدأخفى ركنا من أركان الإيمان خمسة وعشرين سنة.بذريعة التقية؟؟!!!
أين العصمة؟؟!!!
ماهي حاجة المعصوم للتقية.؟؟!!!
أين يذهب من الله وقدأخفى ركنا من أركان الإيمان؟؟!!1
ما هو مصيره عندالله والله يقول(إن الذين يكتمون ما أنزلنا من البينات والهدى من بعد ما بيناه للناس في الكتاب أولئك يلعنهم الله ويلعنهم اللاعنون)
هل هذه قيمة علي ابن أبي طالب عندكم ,وهل هذه محبته؟؟!!!
وأين عقيدتكم في التقية ,؟؟
وهذا الذي ذكرنا إن دل على شئ فإنما يدل على أن المذهب قد صيغ بخبث ومكر ودهاء ,وأن عنوانه محبة آل البيت ,وان مضمونه وحقيقته هو الكذب على آل البيت,والطعن بهم ونسبة الكذب والخيانة لهم والعياذ بالله .!!!
وإلى لقاء قادم بعونه تعالى.

[عبدالهادي المحمد]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى من والاه.أما بعد.
لقد بينا فيما سبق حكم التقية وما يترتب على نسبتها لآل البيت من طعن بهم ومن تشويه لحقيقة إيمانهم بالله ورسوله صلى الله عليه وسلم!!!
ولاأدري كيف يوفق القوم بين مواقف علي رضي الله عنه ,وبين عقيدة التقية التي ينسبونها إليه؟؟!!!
لقد نام بفراش النبي صلى الله عليه وسلم وفتيان قريش على الباب بسيوفهم!!!
لقد فتح الله على يديه حصن خيبر وقتل قائد اليهود!!!
لقدبارز عمروبن ود العامري (ومن هو عمرو هذا) ؟؟!!!
ولقد تغلب عليه وقتله .
فكيف نوفق بين التقية التي ينسبها الشيعة إلى علي وبين هذه المواقف؟؟!!!

إتماماللفائدة وإظهارا للحق ودفاعا عن أئمتنا وأحبتنا آل البيت,وأخص منهم بطل الإسلام علي رضي الله عنه أقول.
لايشك محب لآل البيت بأن قيمة آل البيت إنما أصلها هو إيمان أصحاب البيت بماجاء به صاحب البيت عليه الصلاة والسلام.
وأكرر قولي أن كل قول أو عقيدة تنسب إلى البيت وهي تخالف قرآنا أوسنة فإنما هي عقيدة مزورة علىآل البيت وهي من إنتاج غير شرعي!!!
يقول تعالى((وإذأخذ الله ميثاق الذين أوتوا الكتاب لتبيننه للناس ولا تكتمونه,فنبذوه وراء ظهورهم واشتروابه ثمنا قليلا,فبئس ما يشترون))
أنظر إلى هذا النص القرآني ,وإلى وصف الله عزوجل لمن كتم شيئا من شرعه سبحانه وتعالى.
ولا شك أن هذا الميثاق مأخوذ على كل من كلفه الله برسالة وأولى النس به بعد النبي صلى الله عليه وسلم ,هم آل البيت والصحابة رضوان الله عليهم أجمعين.ولو أردت تأكيد ما أقول من النصوص لفعلت ,ولكن لاأظن مسلما يخفى عليه حقيقة ما قلت.
والسؤال هنا:هل كتم علي رضي الله عنه ركنا من أركان الإسلام واشترى بذلك حياته,فكان ممن كتموا دين الله وممن نبذوه وراء ظهورهم (تقية)أي خوفا على حياته؟؟!!!
هل يرضى رضي الله عنه أن يكون ممن نقض عهد الله وميثاقه(فكتم شيئا من دين الله واشترى حياته بذلك)؟؟!!!
أما بالنسبة لنا أهل السنة فإني أقسم بالذي خلق علياأن هذا لايقع منه أبدا وقسمي هذا ليس عن نفسي ولكنه بالنيابة عن أهل السنة جميعا وأجزم أنهم يوفوضونني على ذلك.
ولكن عقيدتكم بالتقية التي تنسبونها لآل البيت تقول:إن عليا رضي الله عنه قد أخفى ركنا من أركان الإيمان(الإمامة)تقية,أي خوفا على حياته.
لابل أن البعض يتهمه بأنه سكت على تحريف القرآن(تقية)وهذا يعني أنه كان يصلي بالناس بقرآن محرف ومزور!!!
واسمحوا لي بالقول أنه عندكم شخصية وهمية إسمها علي ,وهو غير علي بن أبي طالب الذي نعرفه.
لأن المواصفات والأفعال التي تنسبونها لعليكم ,لا تنطبق على المواصفات والأفعال التي علمناها عن علي رضي الله عنه وأرضاه.
كتبه محب ناصح. والله الموفق والهادي إلى سواء السبيل.

[عبدالهادي المحمد]

هل سكت علي رضي الله عنه على مسألة تحريف القرآن تقية؟أم عن علم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى من والاه أما بعد.
لقدذكرت في مقالي المنشور على صفحات هذا المنتدى تحت عنوان تناقض الشيعة في مسألة تحريف القرآن بعض الأقوال التي نقلتها عن بعض علمائهم والتي تؤكدصحة القرآن الموجود بين أيدينا.
ولقد اكتشفت الطريقة التي يتحدث بها القوم عن هذه المسألة ,ورأيت من المناسب طرح سؤال على الشيعة يقول:هل سكوت علي رضي الله عنه على مسألة تحريف القرآن كان.
علما بالحقيقة,أم تقية كما يزعم القوم ؟؟!!!
لنبدأ بالطريقة التي يتبعها القوم في هذه المسألة.
يقول الخوئي في كتابه-البيان في تفسير القرآن ص-226-
إن روايات تحريف القرآن قد جاءت عن طريق رجلين وهما.
الأول :أحمدبن محمد السياري,تصنيفه:اتفق علماء الرجال على فساد مذهبه ,وأنه كان يقول بالتناسخ.
الثاني:محمد ابن أحمد الكوفي:ذكره علماء الرجال أنه كذاب وأنه فاسدالمذهب.
إذا :هذه هي المصادر التي نقل عنها القوم القول بتحريف القرآن.!!!
ولكن الخوئي كغيره من علماء الشيعة لم يتردد في نسبة هذا القول إلى آل البيت عليهم السلام.
حيث قال بعد ذكره للمصدرين الذين ذكرنا آنفا:
إلاان كثرة الروايات تورث القطع بصدوربعضها عن المعصومين ولا أقل من الإطمئنان بها ومنها ماروي بطريق معتبر فلا حاجة لنا لنتكلم بسند كل رواية بخصوصها.أ.ه
وهكذا يظهر لنا الاتفاف على الحقائق العلمية ,
لابل قطع الطريق على البحث في صحة نسبة هذه الروايات إلى آل البيت!!!
وهذا إن دل على شئ فإنما يدل على استباحة الكذب على آل البيت خدمة للمذهب ,
وإلا أين الروايات الصحيحة التي وردت عن آل البيت وهي تثبت تحريف القرآن ؟؟!!!
ويكفي للطعن بهذا القول ,ماقاله المطهري والشيرازي ولقد نقلته في مقالي (تناقض الشيعة في مسألة تحريف القرآن)
وهذا الذي ذكرنا يثبت كذب هذه الروايات القائلة بتحريف القرآن.
ويثبت أيضا أن محبة آل البيت عند القوم هي مسألة إعلامية ليس إلا.
وإلا لمااستباحوا الكذب عليهم .
وهذا يثبت أيضا أن سكوت إمامنا علي رضي الله عنه وأرضاه قدسكت عن مسألة تحريف القرآن عن علم بأن هذا الكتاب لا يأتيه الباطل لامن بين يديه ولا من خلفه.
ولم يسكت تقية كما يزعم القوم.
لأن هؤلاء الذين كذّبوا الله ,وكذبوا على آل البيت لم يكونوا قد ظهروا في حينها فلذلك لم يسمع بهذه الفرية,ولو سمع بها لقطع ألسنة المتكلمين بها.
والله الموفق.

[عبدالهادي المحمد]

قال رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم): "القرآن هدى من الضلال وتبيان من العمى واستقالة من العثرة ونور من الظلمة وضياء من الأحداث وعصمة من الهلكة ورشد من الغواية وبيان من الفتن وبلاغ من الدنيا إلى الآخرة وفيه كمال دينكم، وما عدل أحد عن القرآن إلا إلى النار.الكافي ج
2 ص600"
هذا الحديث من أهم مصادركم الشرعية.
تقولون أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال:
القرآن هدى من الضلال :هل يستحق القرآن المحرف هذا الوصف ؟؟!!!

هل هوهدى من الضلال لحشرات السرداب الذي يسكنه الإمام الغائب؟!!!
وتبيان من العمى :نعيد نفس السؤالين بحقها؟؟!!!
واستقالة من العثرة:كذلك نفس السؤالين؟!!!
ونور من الظلمة: نفس السؤالين ؟!!!
وضياءمن الأحداث :نفس السؤالين؟!!!
وكذلك بقية ألفاظ الحديث وجمله .
وأتوقف عند جملتي: وفيه كمال دينكم,وما عدل أحد عنه إلا إلى النار.
كيف يكون فيه كمال ديننا وهو محرف مزور ناقص؟؟!!!
كيف يكون فيه كمال ديننا وهو مع الإمام في السرداب؟؟؟!!!
كيف لانعدل عنه وهو مزور ؟؟؟!!!
وكيف نهتدي به للننجوا من النار وهو مع الإمام في السرداب؟؟!!!
أين عقولكم يا شيعة؟؟؟
أين أنتم لم أجد احدا منكم رد علي إلى الآن؟؟
بماذا ستجيبون الله إذاسألكم عن هذه العقائد المزورة يوم القيامة؟؟؟
وبناء على هذا الحديث أسألكم مرة أخرى هل سكت علي عن قضية تحريف القرآن تقية ,أم أن سكوته كان عن تقوى لله,وعن علم بالحقيقة التي لا يماري بها مسلم(لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه)
أنا بانتظار جواب أو رد من شيعي صادق جرئ